Northern Ireland news

Brillantes挑战Lagman辩论PCOS源代码的缺位问题

委员会主席小西斯托·布里兰特斯的资料照片

菲律宾马尼拉——选举委员会主席小西斯托·布里兰斯向前委员奥古斯托·拉格曼发起了一场关于选区计数光学扫描机源代码缺失的辩论。

布里兰特斯声称,拉格曼通过媒体采访,说没有源代码会影响选举广告,这是在误导公众

我认为他在试图误导所有人,试图制造一种场景,让源代码引发问题。高明的说。

他不断地重复说,没有源代码会影响选举,那是错误的,完全错误的,他说。我质疑Lagman先生和我就源代码进行辩论,毕竟我不是一个IT专家。特色故事技术谷歌AR“测量”应用程序将Android手机变成虚拟测量挂表技术新的白色油漆能减少对空调的需求吗?将在4个机场软推出联系人追踪应用

源代码是计算机软件程序,给指令的PCOS机器有关计数,拉票,和传输的选票。

PCOS机器及其源代码由多米尼迪恩投票系统公司(Dominion Voting Systems Inc.)拥有,该公司与选举委员会与进行自动选举的Smartmatic公司发生了法律纠纷。

该源代码已被扣留,等待案件在美国的解决。布里兰特斯已经与双方进行了数周的谈判,以获得源代码,并将其提供给当地政党和感兴趣的团体进行审查。

然而,布里兰特斯最近表示,在谈判再次陷入僵局后,他已完全放弃在2013年5月的选举开始前得到这份协议。他坚持认为,这不会影响合法性和合法性。的选举。

没有源代码的唯一影响是人们对它的可信性产生了一些怀疑,因为政党和其他利益集团将无法审查它。高明的说。

这并不是为了选举的合法性和有效性,他说。

Lagman只是说没有源代码,却没有提及独立认证机构已经审核并颁发了证书,这是在误导公众

他不应该在电视或广播上说得太多,因为他并不了解全部事实。高明的说。

他是一个IT专家,他应该知道源代码已经被一个独立的认证机构审查和认证过了。他说。

布里兰特斯说,独立证书是法律的要求,但由政党审查不是要求。

他重申,在2010年的自动选举中,对源代码的审查不是由政党或有关团体进行的,也没有影响到选举的结果。

本网站使用cookie来确保我们为您提供最佳的用户体验。继续浏览该网站即表示您同意我们使用cookie。有关更多信息,请参见我们的COOKIE政策
yabo意甲版权所有